Radio Gaga: un programa cargado de ética

Un programa rebosante de HUMANIDAD, así, con palabras mayúsculas. Maravilloso porque han conseguido que conozcamos personas excepcionales, como las que vemos en nuestras consultas pero que, por desgracia, no podemos escuchar con calma. Mujeres y hombres que viven en situaciones muy difíciles y aun así salen adelante, con ayudas o sin ellas.

Se trata de hacer un programa de radio desde una furgoneta conviviendo 2 días en ámbitos peculiares como: una residencia de enfermos mentales, un centro de acogida de inmigrantes “sin papeles”, un centro de rehabilitación de lesionados medulares, una residencia donde conviven personas ancianas y jóvenes estudiantes, el barrio de las 3000 viviendas en Sevilla, un pueblo que va quedándose sin habitantes, Benidorm, un instituto de trastornos de alimentación.

Historias de vida sobrecogedoras que nos cuentan sus protagonistas, todas ellas con rayos de esperanza por la fuerza de la solidaridad y de la generosidad. Con humor, con música, con un máximo respeto y cariño.

¡Qué forma más encantadora de mostrarnos cómo podemos hacer un mundo mejor lleno de valores con la solidaridad, la comprensión y el reconocimiento del otro!

https://www.youtube.com/watch?v=twmrLSHjwZk

https://www.youtube.com/watch?v=L491T6RWyE0

Entrada elaborada por: Vicenta Alborch Bataller

Reflexionando sobre la prostitución

Desde hace un tiempo vengo reflexionando sobre la prostitución. Todo comenzó a raíz de un artículo de Rosa Montero en El País Semanal, “Más bien que mal” sobre el tema de la gestación subrogada y que mencionaba que si sostenemos que las mujeres son dueñas de su cuerpo entonces también son dueñas de alquilar su capacidad reproductora. O de trabajar en la prostitución… como defiende el Colectivo Hetaira con el que colabora. Envié este artículo al grupo de bioética para sumar a otros artículos que estábamos leyendo sobre el tema de la gestación subrogada del que íbamos a debatir en la siguiente reunión. En ésta acabamos hablando de la prostitución y, como suele ser habitual e incluso deseable, hubo opiniones encontradas.

Mis reflexiones o dudas iban en la tendencia de aceptar que la prostitución había existido y existiría siempre y que había que considerarla como un trabajo de servicios más y por tanto respetar los derechos de l@s trabajadores/as. Me preguntaba por qué, si alguien lo prefiere, no puede ser trabajador/a del sexo, por qué es mejor trabajar ayudando en sus necesidades de higiene a un anciano o limpiando el hogar de otras personas o encajando en un almacén de naranjas doce horas de pie o soportando a un/a jefe/a dominante. Pensaba, ¿por qué le damos tanta importancia al sexo considerándolo un tema tabú, sagrado, y no una necesidad más que hay que satisfacer?. Dije que hay personas que, por sus características físicas o psíquicas, muy difícilmente conseguirán relaciones sexuales sin contraprestación económica: ¿les negamos la posibilidad de disfrutar del sexo?. Recuerdo una película “Las sesiones” con una magnífica Helen Hunt protagonizando una terapeuta sexual para discapacitados que también me hizo plantear este tema.

Elvira García Bello, la filósofa del grupo, tenía una opinión más firme que la mía considerando que el cuerpo de la mujer no puede ser utilizado como una mercancía. No la desarrollo aquí por miedo a no hacerlo de forma fidedigna y sería mejor que ella misma la expresara. Hubo miembros del grupo que estaban más favor de mi corriente y otros de la de Elvira, también hubo quién no opinó.

Pensamos que podía ser un buen tema para seguir trabajando y abordarlo en un taller. Elvira y yo decidimos presentarlo al próximo Congreso de SoVaMFiC. Lo hicimos con el título “Hablemos de prostitución, ¿o miramos para otro lado?” El Comité del Congreso no lo aceptó, considerando que había otras propuestas de mayor interés.

Bueno todo este largo preámbulo es para explicar por qué os recomiendo el libro “Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección” de Ana de Miguel (Ediciones Cátedra, Universidad de Valencia). Me lo recomendó mi hermana. Tiene un capítulo que titula “La prostitución de las mujeres, una escuela de desigualdad humana. En él critica lo que tantas veces oímos o decimos: “La legalización sirve para combatir las mafias”, “Los derechos de l@s trabajadores del sexo”, “El sexo es bueno, basta de puritanismo y represión”, “En todos los trabajos se vende el cuerpo: ¿qué diferencia hay entre vender ideas y vender cuerpos?”. Todo el libro trata de demostrar que seguimos en una sociedad patriarcal en que la igualdad y la libertad de las mujeres no es real. Es un libro feminista que habla de lo que es el feminismo, de su historia, de sus conflictos, de su lucha continua contra su mala prensa, del amor romántico, del azul y el rosa, de educación sexista, de la violencia de género, sobre lo privado y lo público, micromachismos incluidos. Insiste en que no hay que resignarse a la conversión del ser humano en mercancía como pretende la ideología neoliberal en boga. Os lo recomiendo encarecidamente, cada página es interesante y ayuda a reflexionar sobre nuestras vidas y las de los demás incluidos las de nuestros pacientes, por supuesto.

Entrada elaborada por: Vicenta Alborch Bataller

Mesa redonda "Paraules de Dones al Voltant de la Mort"

El día 8 de mayo tuvo lugar una mesa redonda que se titulaba “Paraules de dones al voltant de la mort” en el ámbito del Fòrum de Debats de La Nau, el Centre Cultural de la Universitat de València. La organizaba DMD, l’Associació Dret a Morir Dignament de la Comunitat Valenciana. Fue un acto con mucho público -el Aula Magna estaba llena-, se logró mantener la atención y la participación en el debate fue alta. El tema interesó, la forma de plantearlo fue personal y emotiva y recibió la aprobación de las personas que acudieron.

En una primera parte intervinieron Javier Velasco (President de Dret a Morir Dignament CV), Antonio Ariño (Vicerrector de Cultura i Igualtat de la Universitat de Valéncia) y Carmen Montón (Consellera de Sanitat Universal i Salut Pública). En la segunda parte presentó la mesa Mª José Alemany (secretaria de Dret a Morir Dignament, y Matrona Doctora en Historia y profesora de la Escuela Universitaria de Enfermería de La Fe). 

A mi se me invitó a participar comentando mi experiencia como médica de familia en torno a la muerte. Adjunto el texto que expuse (aqui). Añado la segunda parte que tenía preparada (aqui), para una segunda ronda de intervenciones, sobre la pregunta "¿Qué aportará la nueva ley de la Comunitat Valenciana?", que por falta de tiempo no se llegó a realizar. Os invito a su lectura.

Las otras ponentes fueron:

- Mª José Miragaya, matrona del Hospital La Fe. Nos habló sobre lo sentimientos que tuvo cuando su marido estuvo gravemente enfermo y finalmente murió. Sintió soledad y falta de comprensión, de humanidad.

- Adela Costa, profesora jubilada de la Universitat de Valéncia, Departament de Didàctica de la Llengua i la Literatura, que abordó el tema de la muerte desde la literatura y desde su experiencia como cuidadora. Me gustaría señalar uno de los sentimientos que expresó: en la relación con los médicos le faltaron palabras… el trato a su familiar y a ella misma había sido correcto, pero echó en falta más comunicación.

- Begoña Ferrer, pediatra del Hospital La Fe. Nos transmitió su experiencia con niños al final de la vida y los problemas que se le planteaban. Nos hizo ver la terrible realidad de que los niños también mueren.

En fin, un acto donde abordamos el interesante tema del final de la vida y los cuidados que debemos proporcionar a nuestros pacientes.

Entrada elaborada por Vicenta Alborch

Nuevos documentos en la sección formación

Publicamos dos nuevos documentos en la sección de formación sobre Voluntades Anticipadas.

Lectura recomendada: Hans Küng. Una muerte feliz.

Hans Küng. Una muerte feliz. Editorial Trotta

El autor de este libro, Hans Küng, nacido en Suiza en 1928, se encuentra entre los pensadores sobresalientes de nuestro tiempo. Sacerdote, filósofo, teólogo. Fue catedrático de Teología Ecuménica en Tubinga. En 1979 el Vaticano le retiró la licencia eclesiástica para enseñar. Catedrático emérito desde 1996. Su estudio, a lo largo de decenios de las religiones mundiales desembocó en el Proyecto de una Ética Mundial (1990) y en la creación de la Fundación para la Ética Mundial.
Entre otros muchos libros escribió junto a Walter Jens “Morir con dignidad. Un alegato a favor de la responsabilidad”. (2010).
Con este libro el autor quiere contribuir a un proceso de debate continuo sobre la controvertida cuestión de la eutanasia.
Él aboga por el derecho de cada cual a decidir responsablemente el momento y la forma de la muerte. Ya que todos tenemos una responsabilidad sobre nuestra vida ¿por qué habría de cesar esa responsabilidad en su última fase?
Os recomiendo este libro especialmente a los cristianos católicos. Creo que puede abrir una esperanza de cambio en la actitud de la Iglesia frente a las decisiones de cada uno al final de la vida.
La dedicatoria es: “A mis médicos, terapeutas, enfermeros y a todos los que me han asistido y ayudado, con gratitud”.
Tiene frases como las siguientes:
“Así pues, el médico debe conventirse en el interlocutor del paciente decidido a morir. Dejar recaer sobre el médico la decisión acerca de la vida y la muerte se convierte para muchos
pacientes en un pensamiento insoportable a la vista de la amenaza de ser prisioneros de un sistema médico altamente tecnificado. Por esta razón queda vulnerado el principio de responsabilidad personal del paciente. Esto parece una arrogancia a una cifra creciente de médicos. En el fondo debe ser una liberación para los médicos y también para los jueces si pueden dejar la decisión finalmente al paciente, o bien a los familiares responsables”
“Ningún médico debe ser obligado a asistir en un suicidio, pero, a la inversa, tampoco debe excluirse una organización dedicada a la eutanasia”
En fin un libro valiente y valioso que escribe un autor muy cualificado que se encuentra al final de su vida y es capaz de, contra viento y marea, expresar sus deseos respecto a su propia muerte y sus opiniones bien fundamentadas.

Vicenta Alborch

La discriminación de la mujer. Un tema antiguo pero actual a la vez.

Me parece interesante divulgar aquellas situaciones en las que se sigue minusvalorando o ninguneando a las mujeres. Hacerlo visible, llamar la atención, para así seguir produciendo ese anhelado e importantísimo cambio social, el de la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres. Somos tan válidas y capaces como ellos, nos lo tenemos que creer y hacérselo creer. 

Os recomiendo la magnífica película "Sufragistas" que nos hace sentir lo que han sufrido y sufren muchas mujeres por ir conquistando sus derechos. También os adjunto una carta al director, que he remitido hoy al Magazine, a raíz de un artículo de la revista de ayer:

“El arte de envejecer”. Una discriminación más.

¡No puede ser! Una vez más leo un artículo, “El arte de envejecer” de Jordi Jarque, en el que solo se mencionan libros con autores masculinos. ¿Qué no habrá mujeres que escriban sobre la mejor forma de llevar eso de cumplir muchos años? Pues sí, ¡claro que las hay! Por ejemplo, mi querida hermana, Carmen Alborch, publicó “Los placeres de la edad” en 2014 y le viene como anillo al dedo a este artículo. Que conste que ella no sabe que les estoy escribiendo, ni siquiera hemos podido comentar aún este artículo.

Me parece significativo que en el mismo número del Magazine, que en su portada pone “extra mujer”, “La igualdad avanza, pero el poder aún es de ellos”, haya un artículo que se titula “Las cifras de la desigualdad” -en el que se analiza con cifras la enorme desigualdad existente entre hombres y mujeres en cargos directivos- y, a la vez, se publique un artículo, que habla del arte de envejecer, que no haya sido capaz de nombrar ni una sola autora entre seis libros recomendados (0/6, es decir 0%). Menos mal que la actriz Ana Duato, protagonista de la serie “Cuéntame”, nos representa de alguna forma porque si no parecería que en este planeta solo viven hombres.

¡Así nos va! Aún queda mucho por hacer.

Entrada elaborada por: Vicenta Alborch Bataller

Recomendación cine con compromiso ético

Hace unos días fui a ver “Sufragistas” la película que actualmente está en la cartelera de varios cines de Valencia. Os la recomiendo mucho, ¡mucho! ¡Cuánto hemos ganado y cuánto queda por hacer! ¡Cuántas mujeres han dado su vida por igualar sus derechos a los de los hombres, para beneficio de las demás mujeres y también de los hombres! Porque, como dice Rosa Montero en su magnífico artículo de El País Semanal del 17 de enero -que por supuesto también os recomiendo-:

“Sufragistas”, en fin, me ha hecho no ya saber, porque lo sabía, sino sentir en lo más profundo de mi cerebro y de mi corazón lo terrible de esta lucha. Y también me ha permitido recordar la heroicidad callada de tantísimas mujeres que, a lo largo de los dos últimos siglos (y apoyadas por unos cuantos hombres), lo han dado todo, incluyendo la vida, por la libertad. Por nuestra libertad, lectora, la tuya y la mía. Y por la libertad subsidiaria de los varones, porque los verdugos también están condenados a un destino miserable.

Vicenta Alborch Bataller

El "Caso Andrea" y los límites del esfuerzo terapeútico.

Recomiendo la lectura del artículo de Angeles Caso que os copio más abajo. Se publicó en el último Magazine. Creo que expresa de una forma clara y sencilla lo que pensamos mucha gente. ¿Quiénes somos los médicos para disponer de la vida de las personas, en contra de los padres de la niña o de los propios pacientes en otros casos? Si actuamos con compasión, es decir, padeciendo con, acompañando en su sufrimiento, probablemente no dudaremos en no poner trabas sino que facilitaremos el final de la vida para evitar sufrimientos innecesarios. Y como dice la autora "...Opiniones todas ellas respetables, siempre y cuando nadie trate de imponer la suya a nadie. Quien esté convencido de que hay que morir padeciendo o de que hay que prolongar la vida con medios artificiales hasta que esos medios dejen de servir, que organice así su propio fallecimiento. Pero es inadmisible que obligue a los demás a seguir sus criterios."

ANDREA.

25/10/15

Ya descansa en paz esa criatura para quien la existencia ha sido tan sólo un tiempo de dolor. Le deseo, como los antiguos romanos, que la tierra le sea leve. Y más, mucho más compasiva de lo que han sido con ella algunos de los médicos que la han tratado, empeñados en mantenerla viva en contra de todas las normas de la biología y de la ética. Porque, por mucho que insistan los que defienden la prolongación de la vida en nombre de no sé qué creencias, alargar todo ese sufrimiento cuando ya no tiene remedio no es ni ético, ni moral ni humano. Pero su poder es tan grande que ha hecho falta que los padres de Andrea conmocionasen a un país entero para que su petición, llena de amor y de valentía, fuese atendida.

EL PESO DE LAS CREENCIAS RELIGIOSAS ES AÚN EXCESIVO EN EL ÁMBITO DE LA MEDICINA

Por supuesto que caben distintas opiniones sobre un tema tan complejo, los límites entre la vida y la muerte, entre los cuidados médicos y el encarnizamiento, entre el derecho de un enfermo a morir en paz y la obligación de los doctores de intentar curarle. Opiniones todas ellas respetables, siempre y cuando nadie trate de imponer la suya a nadie. Quien esté convencido de que hay que morir padeciendo o de que hay que prolongar la vida con medios artificiales hasta que esos medios dejen de servir, que organice así su propio fallecimiento. Pero es inadmisible que obligue a los demás a seguir sus criterios.

Por desgracia, vivimos en un país en el que el peso de una determinada manera de entender las creencias religiosas es aún excesivo en el ámbito de la medicina. Y terriblemente abusivo, para colmo, porque ocurre sin que seamos informados de ello: todos, cuando estamos enfermos, nos entregamos con inocencia en manos de nuestros médicos, confiando en sus conocimientos, pero ignorándolo todo sobre su fe. Y pensando que su profesionalidad los llevará siempre a actuar con compasión, nunca con sadismo. 

La muerte de Andrea y la lucha de sus padres han vuelto a traer a la luz el asunto del buen morir, la forma en que se aplican en muchos hospitales de España los cuidados paliativos y, sobre todo, el siempre espinoso tema de la eutanasia, cuestiones a las que los partidos políticos deben enfrentarse de una vez por todas. Es preciso ya, definitiva y urgentemente, regular todo esto de manera firme para que ningún médico, ningún gerente de hospital o cargo público pueda seguir jugando a ser Dios con nuestras vidas y nuestras muertes.

 Angeles Caso.

Entrada elaborada por Vicenta Alborch Bataller

TRAS LA MUERTE DE OLIVER SACKS

El día 30 de agosto falleció Oliver Sacks, neurólogo, investigador y divulgador del funcionamiento de la mente humana. Sus muy novelas logran interesar al lector y contribuyen a ponerse en la piel del enfermo o de la persona con diferentes capacidades.

Ya publicó Jesús García Ruiz Rozas una entrada en nuestra web el 16 de marzo cuando, en varios artículos, comunicaba su enfermedad terminal, cáncer con metástasis y como afrontaba el final de su vida. Escribió: “No puedo fingir que no tengo miedo. Pero el sentimiento que predomina en mí es la gratitud. He amado y he sido amado; he recibido mucho y he dado algo a cambio; he leído, y viajado, y pensado, y escrito. He tenido relación con el mundo, la especial relación de los escritores y los lectores.

Y, sobre todo, he sido un ser sensible, un animal pensante en este hermoso planeta, y eso, por sí solo, ha sido un enorme privilegio y una aventura.

En El País (enlace) , Guillermo Altares decía tras su muerte:

 “Su gran aportación es haber acercado a millones de lectores en todo el mundo a aquellos que la sociedad se empeña en tratar como diferentes y que Sacks siempre consideró iguales. Nos ayudó, con textos extraordinariamente entretenidos, a comprender la inmensa complejidad de la mente humana y nos permitió atisbar la forma en que se enfrentan al mundo todos aquellos que demasiadas veces preferimos ignorar. "No quiero parecer sentimental ante la enfermedad. No estoy diciendo que haya que ser ciego, autista o padecer el síndrome de Tourette, en absoluto, pero en cada caso una identidad positiva ha surgido tras algo calamitoso. A veces, la enfermedad nos puede enseñar lo que tiene la vida de valioso y permitirnos vivirla más intensamente".

En fin ahí quedan sus libros, sus artículos. Sigamos leyéndolos porque seguro que aprenderemos de ellos.

Vicenta Alborch

Cine-forum: “Muerte accidental de un inmigrante: El caso Alpha Pam”.

El día 11 de mayo tuvo lugar en nuestra sede de SVMFYC en Valencia el cine fórum sobre la película “Muerte accidental de un inmigrante: El caso Alpha Pam”.

Asistimos unas 30 personas, la mayoría socias de la sociedad y por lo tanto médicos de familia, pero también había otros profesionales, sanitarios o no, interesados en la bioética. El documental fue calificado por todos como de alta calidad, interesante y emotivo. Ayuda a reflexionar sobre el tema de la exclusión sanitaria, sobre la equidad, sobre los valores en la ética personal y social, sobre la responsabilidad compartida en el cuidado de la salud pública y la de cada persona.

Nos muestra que un inmigrante es una persona, con sus sentimientos, su lucha por sobrevivir, sus aficiones, sus amistades, su familia, y que debe ser tratada como tal, con toda su dignidad. Pone cara a la exclusión sanitaria.

Las leyes a veces no son éticamente aceptables. La aplicación de las leyes que son restrictivas conlleva muchas injusticias y, si además, se aplican de forma incorrecta, no se forma debidamente al personal que las debe aplicar y no tiene en cuenta las particularidades de cada situación personal, las excepciones etc. todavía son más peligrosas. Pensamos que la muerte de Alpha Pam no hubiera ocurrido si no hubiera existido el RD 16/2012. ¿Quién es responsable de ella? De momento parece ser que solo se va a juzgar a las personas que lo atendieron en urgencias del hospital. ¿Por qué no a los políticos que iniciaron la secuencia de los hechos al promulgar una ley injusta que dejaba sin tarjeta sanitaria a 800.000 personas en España?

La Audiencia Provincial de Palma ha acordado que se reabran las investigaciones dirigidas a averiguar si una médico y un enfermero de urgencias del hospital comarcal de Inca incurrieron en un delito o falta de homicidio por imprudencia sanitaria, a raíz de la "defectuosa y deficiente" asistencia ofrecida en el centro al inmigrante senegalés Alpha Pam, quien falleció el 21 de abril de 2013 por una tuberculosis no diagnosticada.

http://www.eldiario.es/desalambre/Audiencia-Palma-Mallorca-Alpha-Pam_0_369563674.html

La película fue producida por Quindrop una productora independiente, siendo cofinanciada. Podéis ver los datos en https://goteo.org/project/muerte-accidental-de-un-inmigrante

El documental ganó el Festival Extrema’Doc de 2014 en Cáceres y esperamos que siga recibiendo el reconocimiento que merece y se difunda.

http://www.elmundo.es/baleares/2014/10/25/544bc1d6268e3e39478b4579.html

Disponemos de la copia y tenemos permiso de la productora para pasarla a quien esté interesado en proyectarla siempre que no se exhiba con ánimo de lucro y de que se les informe antes y después de la proyección.

¿Debemos obedecer la normativa cuando pensamos que va en contra de nuestros valores? ¿Debemos hacer objeción de conciencia? Cada uno que reflexione y actúe en consecuencia.

Vicenta Alborch Bataller

XXI Jornades de debat amb la universitat:"Immigració, diversitat i democràcia"

Jornadas que nos recomienda nuestra compañera Vicenta Alborch:






Las  XXI Jornadas de Debate de la Universidad Valencia acogerán un acto organizado por la Mesa de entidades de Solidaridad con los Inmigrantes de Valencia, en el que participa la HOAC diocesana, el Patronato Sur-Norte de la Universidad de Valencia y la Cátedra UNESCO de Estudios sobre el desarrollo de la Universidad de Valencia, bajo el lema “Inmigración, diversidad y democracia”

Serán el miércoles y el jueves 6 y 7 de mayo a las 19.00 horas en el  Salón de actos. Colegio Mayor Rector Peset.
Intervendrán Javier Baeza, de la Parroquia de San Carlos Borromeo de Madrid, Helena Maleno, periodista y presidenta de Caminando Fronteras, Ferran Montesa, director general de la edición española de “Le Monde Diplomatique” y Victoria Porras, de la Mesa d’Entitats de Solidaritat amb els Immigrants de València, entre otros.
Más información e inscripciones.

¿Cómo nos gustaría morir?

Os recomiendo el artículo de Jesús Mosterín, filósofo, que ha publicado hoy El País titulado “Una cita con la parca”. Nos cuenta cómo descubrió que tenía un mesotelioma, cuándo había estado él en contacto con el amianto, sus temores actuales y cómo desea morir. 

Dice: “…Si yo tuviera una entrevista con la parca, no le pediría la inmortalidad ni la vida larguísima, sino que me dejase a mí decidir el momento de la cita inevitable, comprometiéndome a no abusar de este derecho, sino a invocarlo solo en el momento oportuno. La muerte que yo preferiría sería el suicidio sereno y asistido. En Francia se tramita ahora la ley para permitir algo tan elemental como que los enfermos terminales puedan elegir ser dormidos hasta la muerte…”

He recordado que tenía guardado otro artículo suyo, también de El País, pero de hace 10 años titulado “La buena Muerte” (descargar aqui y aqui). Os transcribo el principio que me parece precioso:

“A pesar del mágico encanto de la infancia y de la turbadora emoción de la pubertad, es hermoso crecer, hacerse adulto, vivir en sazón y plenitud, sentirse a gusto en la propia piel, usar la razón, pensar con lucidez, ejercer la autonomía, tomar en nuestras manos las riendas de nuestra propia vida. Nadie nos preguntó cómo nacer, pero quizá podamos decidir cómo morir. Podemos ser autores de nuestra biografía, podemos hacer que la película de nuestra vida acabe bien, a nuestro gusto. No hay necesidad de rodear el trance de la muerte de terrores, supersticiones y tabúes. También la muerte puede abordarse con serenidad y racionalidad.

¡Ojala lo consigamos!

Vicenta Alborch

Valores: comentario del artículo de Francesc Raventós

Os adjunto un artículo de un economista, Francesc Raventós, que habla de valores y me ha parecido interesante. 

Menciona los cambios socioeconómicos de esta época diciendo que nunca se había pensado que en pleno siglo XXI habría un número reducido de personas capaz de aumentar cada vez más su riqueza y privilegios (las llaman "clases extractivas") a costa del empobrecimiento de las clases medias y populares, resultando un enorme aumento de desigualdades. 

Afirma que el sistema económico actual que basa el crecimiento en un mayor consumo no es posible. 

Al final concluye que los ciudadanos debemos esforzarnos en entender lo que está pasando y replantear los valores que inspiran nuestra vida dando más importancia a los bienes inmateriales que son el verdadero enriquecimiento humano: educación, cultura, amor a la naturaleza, valorar los sentimientos, relación personal, solidaridad. Hemos de reinventar nuestras vidas e implicarnos en asuntos públicos y en la transformación de la sociedad. 

Hemos de volver a soñar, a creer en la utopía, a tener ilusión y voluntad de cambiar una sociedad que no nos gusta, pero que juntos por compleja que sea podemos convertirla en más justa y más humana, haciendo que la vida sea más bella para todos.

Al leerlo recuerdo personas como Nelson Mandela del que hace un par de días vi una película, Ghandi, Pepe Mujica el actual presidente de Uruguay, también he visto un documental en la tele donde se le entrevista a él y a su mujer y a sus opositores, Martin Luther King, la actual presidenta chilena Michele Bachelet... Estas son personas extraordinarias, capaces de vivir en condiciones penosas por seguir soñando y buscando ese mundo mejor. Gracias a ellos la humanidad ha conseguido superar muchas desigualdades pero también gracias a los que le rodeaban, sus familias, amigos y compañeros y a los que les seguían y sufrían con ellos y les daban ánimo para seguir. Gracias a todos ellos y ellas y que nasotr@s humildemente pongamos nuestro granito de arena.

Vicenta Alborch.

Ética y medio ambiente

"Tras ver hace unos días la película "The East" en el cine forum que hicimos en el Grupo de Investigación en Bioética de la Universidad de valencia (GIBUV) me siento especialmente sensible al trato que damos a la naturaleza, a la falta de ética en la investigación médica, en el problema de los residuos etc. 

He leído este artículo que os recomiendo en El País semanal. En él se menciona a otro de los pioneros en la bioética Joseph Fletcher del que os aporto información de wikipedia simplemente para situarnos. También recomienda la lectura de un manifiesto del que os adjunto el enlace.

En fin ya que somos seres humanos pensantes practiquemos y pensemos... Esto también es bioética".

Vicenta Alborch

Un silencioso genocidio en marcha

Me pregunto qué nos da tanto miedo de nuestra cercanía con los simios. Quizá nos asuste enfrentarnos a nuestra animalidad

ROSA MONTERO 22 JUN 2014 -http://elpais.com/elpais/2014/06/20/eps/1403289154_727748.html

Manifiesto sobre los simios:

http://chesusyuste.wordpress.com/2014/06/08/manifiesto-reconozcamos-a-los-grandes-simios-como-personas-no-humanas/

 

 Biografia Joseph Fletcher

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Joseph Francis Fletcher (10 de abril de 1905, Newark, Nueva Jersey - el 28 de octubre de 1991, Charlottesville, Virginia ) ^[ 1 ] fue un profesor estadounidense que fundó la teoría de la ética situacional en la década de 1960, y fue un pionero en el campo de la bioética . Fletcher era un académico líder involucrado en los temas de aborto , el infanticidio , la eutanasia , la eugenesia y la clonación . Fue ordenado como Episcopal sacerdote, que más tarde se identificó como un ateo . ^{[ cita requerida ]}

Fletcher fue profesor prolífico, la enseñanza, la participación en los simposios, y completar diez libros y cientos de artículos, reseñas de libros y traducciones.

Enseñó Ética Cristiana en Episcopal Divinity School , Cambridge, Massachusetts , y en la Harvard Divinity School 1944-1970. Fue el primer profesor de ética médica en laUniversidad de Virginia y co-fundador de la Programa de Biología y Sociedad allí. Se retiró de la enseñanza en 1977.

En 1974, la Asociación Humanista Americana lo nombró Humanista del Año. Fue uno de los firmantes del Manifiesto Humanista . ^[ 2 ]

Se desempeñó como presidente de la Sociedad de la Eutanasia de América (más tarde llamado la Sociedad para el Derecho a Morir) 1974-1976. Él era también un miembro de la Sociedad de Eugenesia Americana y la Asociación para la esterilización voluntaria .

Reformas sanitarias y exclusión social

En la prensa siguen apareciendo noticias sobre las consecuencias de las últimas reformas sanitarias y la exclusión asistencial de los inmigrantes en situación irregular. Desde el punto de vista de la ética me parece injusto que paguen las consecuencias de la crisis los más vulnerables. La equidad consiste en dar más al que más lo necesita. Los inmigrantes están lejos de sus familias, con escasos recursos tanto económicos como de protección social... Tienen barreras idiomáticas y culturales que dificultan su integración. Si además de todo esto los apartamos del sistema público de salud ¿que les queda?

Nos hacemos eco de dos de esas noticias, la primera publicada en el diario Levante y la segunda en El País:

Los recortes en Sanidad causan 429 casos de exclusión asistencial en un año.Médicos del Mundo denuncia que 37 menores de edad no fueron atendidos en centros públicos

 

Navarra podrá dar asistencia sanitaria a los inmigrantes en situación irregular.El Constitucional levanta la suspensión sobre la ley navarra de sanidad que recurrió el Gobierno.Reconoce "el derecho a la salud y a la integridad física, así como la conveniencia de evitar riesgos para la salud del conjunto de la sociedad"

 

Vicenta Alborch

Jornada de Humanización en Valencia. Primeras impresiones

El día 26 se desarrolló en el Ateneo mercantil de Valencia la III Jornada de Humanización con aforo completo, unos 400 profesionales, entre médicos, enfermeras, trabajadores sociales, psicólogos. Nos parece que fue muy interesante y se abordaron temas como las necesidades de los pacientes y de los profesionales, cómo protegernos del desaliento,  los valores que debemos preservar al final de la vida... Salimos con fuerzas renovadas para seguir aportando humanidad a nuestro quehacer diario.


Ponencia de Vicenta Alborch.

Proyecto de reforma Ley del Aborto: reflexiones desde la bioética y la atención primaria

Debate del grupo de trabajo de Bioética de SVMFiC  a raíz del anteproyecto de Ley del aborto

En la última reunión del Grupo de Trabajo de Bioética leímos y comentamos el manifiesto de las SSCC sobre el anteproyecto de la nueva ley del aborto al que se adhirió la SVMFIC el 9 de enero. Los integrantes del grupo presentes en la reunión estuvimos de acuerdo en el contenido de este manifiesto (adjunto a continuación) y en nuestra adhesión como Sociedad Científica. 

Estuvimos deliberando sobre el tema. Acordamos que los cursos de acción extremos en este tema serían:

- Impedir que la mujer pueda abortar en cualquier caso.

- Forzar a una mujer a abortar.

Un curso de acción prudente era la “Ley de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo (IVE)” en vigor desde 2010. Pensamos que el nuevo anteproyecto aumentará el sufrimiento de las mujeres y los hombres y, además, que no hay una demanda social realmente significativa para que se modifique la actual ley.

MANIFIESTO DE LAS SOCIEDADES CIENTÍFICAS SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LA NUEVA LEY DEL ABORTO

Tras la reunión hemos seguido intercambiado opiniones propias y artículos de diversos autores, así como datos estadísticos sobre el tema, que nos han ayudado a reflexionar. Los vamos a ir exponiendo.

La primera opinión se presenta en forma de carta que una compañera veterana dirigió a la Vicepresidenta del Gobierno:

Excelentísima Vicepresidenta:

Me dirijo a usted para expresarle mi repulsa al anteproyecto de ley del aborto. He de decir que yo soy médica de familia y madre de 2 hijos ya adultos. Pienso que ustedes, con esta ley, van a convertir a muchas mujeres en criminales.

Supongo que serán conscientes de que las que lo necesiten van a seguir abortando, como hacíamos cuando el aborto nos podía llevar a la cárcel hace años.

Unas irán al extranjero, a países más permisivos. Antes íbamos a Londres.

Yo acompañé a una amiga cuando teníamos unos 18 años. Estuve en la clínica donde le practicaron el aborto y compartí habitación de hotel con otras acompañantes. Éramos muchas españolas cada día en Londres por el mismo motivo. Una de ellas era la madre de una adolescente de 16 años, mujer de militar. Ella había decidido que su hija debía abortar ya que sería un escándalo y su marido se disgustaría muchísimo. A él ni se lo contó y le engañó respecto al viaje que emprendieron madre e hija. La joven no quería abortar, tenía novio, quería casarse y tener el hijo pero la madre la forzó y consiguió convencerla. ¡Cuánto sufrimiento y cuanta hipocresía! Seguramente su marido votaría en contra del aborto pero le vino muy bien que su mujer tomara la decisión por él y no enterarse de nada.

Otras mujeres se someterán a actos abortivos sin ninguna garantía de seguridad para la mujer ni para el embrión.

Conocí a una mujer soltera que en tiempos de la dictadura intentó abortar por medio de una persona que no era profesional pero que se dedicaba a ello. Lo único que consiguió fue dañar al feto de forma que parió un hijo con grandes deficiencias. Cuando éste era ya adolescente no pudo soportar más la vida que llevaban ambos y lo mató primero a él y luego se suicidó.

Otras personas teníamos más suerte y conocíamos a profesionales honrados que nos practicaban el aborto con el consiguiente riesgo que corrían al estar fuera de la ley.

Todo esto va a seguir pasando y también seguirán habiendo madres obligadas a serlo que no podrán o sabrán  atender a sus hijos como se merecen. Incluso con el agravante de ser minusválidos ya que el aborto por malformaciones fetales será ilegal ¿Estarán ustedes para ayudarles en su día a día? ¿Ustedes que están retirando ayudas a los discapacitados?

Por favor, ¡no! mejor por justicia,  dejen de ser hipócritas y retiren este proyecto de ley que sólo puede aumentar el sufrimiento de las personas que vivimos en este país.

Gracias por su atención. 

La segunda aportación es la de una joven médica - residente

Hola amigos. Soy una residente de medicina familiar y comunitaria, este mes estoy rotando por el servicio de planificación familiar y hoy concretamente he llegado a casa un poco impresionada de lo que he presenciado. De las pacientes que han acudido consultando por amenorrea, a 6 de ellas las hemos diagnosticado de embarazo y cuál ha sido mi sorpresa cuando sólo 1 ha decidido quedárselo; las otras 5 han solicitado un IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo). De las 5 que han decidido solicitar un IVE, sólo una estaba afectada y "le sabía mal", me ha llamado la atención la frialdad y naturalidad con que lo llevan las demás. No estoy a favor de no abortar porque entiendo que si no se le puede dar un hogar digno a ese ser humano o por cualquier otro problema ellas mismas deben elegir si pueden tenerlo o no, pero me he quedado un poco atónita por lo bien que lo llevan por lo menos de cara a acudir a la consulta. Simplemente es una situación que no me la podía guardar para mí y necesitaba expresarla. Por supuesto, es respetable cualquier opinión más y yo soy la primera que si estuviera en la situación de esas chicas no sé lo que haría, habría que analizar cada caso. Gracias por haberme leído!

Esta visión de esta compañera la hemos observado en otras y otros médicos residentes. Y así un compañero que dio una sesión de formación a residentes nos comentó: 

…La opinión de una residente y la de varios más, que al final se han añadido y han renunciado al descanso, me transmitía las mismas preocupaciones que nuestra compañera. Todos acaban de rotar, o están en ello, por planificación familiar y les choca la poca preocupación que perciben en la mayoría de mujeres que solicitan abortar. Recordaban varios casos de abortos múltiples, dos o tres abortos solicitados por la misma mujer e  incluso una paciente que solicitaba su quinto aborto en unos pocos años y no precisamente por malformaciones fetales.

Me resulta sorprendente que tantos residentes tengan una opinión similar y creo que nos debe hacer ver que aparte de la regulación propia del aborto, es importante incidir en la educación sexual de la población y la búsqueda de mecanismos de control para esos casos, que quizás sean puntuales, pero que no dejan de ser muy llamativos, de aborto como método anticonceptivo.

Mi pensamiento sobre el tema hace tiempo que me ha llevado a los aspectos prácticos sobre el tema ya que efectivamente es imposible un acuerdo en los principios, y más en este país, pero casos como estos no dejan de producirme cierta incomodidad y de hacerme pensar que aún en la actual ley, a pesar de ser mejor que la anterior o la futura, hay lagunas que resolver.

Sé que hay cosas que digo que son de "perogrullo", pero cuando tantos médicos que empiezan se muestran preocupados por situaciones que se encuentran en nuestras consultas...

 

La compañera veterana contesta:

 También a mí me sorprende la opinión de los residentes ¡Claro que hay mujeres que se someten a la interrupción voluntaria del embarazo más de una vez en la vida! La ley actual intenta que los métodos anticonceptivos y la educación sexual lleguen a todas las personas pero, como tantas otras buenas intenciones, no se cumple al 100%. Si estás en un servicio como planificación familiar es fácil que veas casos así. También si estás rotando por oncología te da la sensación de que hay muchos cánceres. Es un sesgo. Tenemos claras muchas cosas como que la heroína y la cocaína son drogas que te pueden llevar a destrozarte la vida y aun así siguen apareciendo personas drogodependientes. Sabemos que los diabéticos no deben tomar dulces pero estamos acostumbrados a ver cómo se saltan la dieta. También sabemos que los métodos anticonceptivos a veces fallan. Sin ir más lejos yo llevaba un DIU, ¡hace años claro! y me quedé embarazada con él porque, de forma inexplicable, lo perdí. La píldora se olvida a veces, el preservativo tiene un margen de fallo mayor... Puede haber fármacos que interaccionen con los anovulatorios. Pienso que lo que debemos es acompañar e intentar solucionar problemas y no juzgar a nuestr@s pacientes (palabra que no me gusta cuando hablamos de embarazadas) o usuari@s (que no me gusta nunca pero no encuentro otra mejor). 

El compañero responde:

Creo que a l@s residentes no les sorprende realmente el número de abortos y creo que la gran mayoría de los que hablaron conmigo eran pro-aborto (si se puede decir así). 

Creo que lo que les sorprendía es que algo que ell@s ven como una solución de último recurso ante un problema sin otra solución posible y que a ell@s les resultaría traumática, algunas de las mujeres que la solicitaban lo veían como algo normal y que aparentemente no les suponía ningún padecimiento psicológico, como si acudiesen a consulta para tratar un molesto constipado. 

Creo haber entendido que lo que  ell@s pretenden no es juzgar a una mujer que aborte, sino que  les llama la atención la normalización de lo que ell@s entienden debe ser un recurso extraordinario. No creo que lo que pidan es que las mujeres se flagelen en la consulta del médico...

Posteriormente la misma compañera residente responde:

Por lo que veo no soy a la única residente que le sorprende el tema, cosa que me alegra porque ya estaba empezando a pensar que era cosa mía. He de decir que ese día que llegué tan afectada porque había visto 5 IVE seguidos ninguna usaba método, directamente ninguno ni siquiera preservativo, cuando les preguntamos dijeron "no" y ya está. No sé por qué a los residentes nos "afecta" tanto este tema si en teoría deberíamos tener mente más abierta pero está claro que nos sorprende. 

Puede ser que este sesgado por estar rotando por allí, este mes  empiezo en Gine: igual os escribo diciendo la cantidad de embarazos que hay... Ya os contaré!

En las estadísticas del Ministerio se observa que un 33% de las personas que solicitan IVE no utilizaban ningún método anticonceptivo. Este hecho y el que el número de IVE se mantenga estable en los últimos años, con un ligero descenso en el último, nos hace pensar que la prevención y la educación sexual no están dando los resultados que serían deseables, a pesar de estar contempladas en la actual Ley de salud sexual y reproductiva e IVE.

A continuación veamos los datos tomados del periódico El Pais 22/12/2103, aunque refrendados en fuentesministeriales.

Así la veterana dice:

Debemos mejorar la aplicación de la ley actual. Tal vez en nuestras consultas, tan aceleradas, no entramos en el tema cuando nos acuden las y los adolescentes, deberíamos hacerlo... no sé qué se hace en las escuelas e institutos sobre el tema. Preguntamos poco a nuestras pacientes sobre métodos anticonceptivos...

Creo que la mujer que va a pedir la IVE tiene claro cuál es la solución a su problema y va a por ella sin "mala conciencia" sabiendo además que la legislación, al menos hasta ahora, la protege. No como quien va a curarse un catarro, como decía nuestro compañero, sino como la que ha tomado una decisión y pone los medios para conseguir el remedio a aquello que le preocupa mucho. Seguramente muchas de ellas lo harán con toda normalidad y creo que debemos ayudarlas a que sea así. 

Otro comentario:

He pedido a dos compañeros médicos, cristianos de base, su opinión sobre el tema y me han dicho que ellos no son partidarios del aborto, es decir que ell@s no abortarían, pero que no se puede legislar desde su punto de vista religioso porque, como es lógico no todas las personas de este estado tienen esa forma de pensar. Les dije que me parecía muy acertada su posición y pregunté por qué la visión que nos llegaba de la Iglesia era tan dogmática. Me dijeron que ellos no tenían apenas voz y que las voces disidentes eran acalladas. ¡Qué lastima!

A continuación adjuntamos tres escritos interesantes que han ido aportando diferentes compañer@s del grupo.

• Revista de Bioética y Derecho, núm. 30, enero 2014, p. 1-2  .EDITORIAL Contra el Anteproyecto de Ley de “Protección de Vida del Concebido”

• Artículo de Victoria Camps al respecto: “Aborto un debate imposible”

·         No es verdad, de Trinidad Jiménez en El País

Nuevo taller en la sección de formación. Confidencialidad

Nuestras compañeras Vicenta Alborch Y Mª Eugenia Capriles impartieron recientemente un taller sobre confidencialidad.

Adjuntamos el enlace en la entrada y en la sección de formación para todos aquellos que esteis interesados. Aqui

Curso actualizaciones en bioética

Recomendar desde aquí un curso muy interesante. Corre a cargo de la Fundación Ciencias de la Salud y se realizará en Madrid a lo largo de varios fines de semana de los próximos meses. Muy recomendable

Es un programa de formación continuada, consistente en la supervisión y tutoría de las personas que llevan a cabo actividades de Bioética en sus distintos centros e instituciones, y que sienten la necesidad de actualizar sus conocimientos y de revisar su propia práctica en sesiones específicas de tutoría.

Toda la información aquí

¿Que pedimos al final de la vida?

Nos ha llegado una muy interesante una carta  sobre la 

relación medico - paciente al final de la vida,que nos 

debe hacer reflexionar sobre nuestra actitud vital y 

profesional ante estas situaciones

 http://curaraveces.wordpress.com/2013/10/21/no-me-rehuyais-la-mirada/