En esta ocasión me gustaría
plantear un caso real y reciente de la consulta pero por desgracia cada vez más
frecuente.
Se trata de un paciente de
mediana edad con múltiples patologías graves mal controladas (por dejadez del propio paciente), sin
trabajo desde hace años y con escasas posibilidades dada su situación y el
estado del mercado laboral de conseguirlo.
Tras cuatro años en paro
actualmente recibe la ayuda de algo más de cuatrocientos euros. Como condición
para recibirla debe acudir todos los meses a las oficinas del INEM para firmar
y confirmar así su situación. Al parecer, hace dos meses se le “olvidó” firmar
y al acudir posteriormente a las oficinas del INEM, le explican que al no haber
firmado en el periodo correspondiente, no cobrará ese mes, pero tampoco el
resto de meses de la ayuda que tenia concedida durante un año y que además
pierde la antigüedad acumulada por lo que tardará varios años en poder volver a
cobrar ese tipo de ayudas. Así mismo el funcionario correspondiente le explica al paciente, que
si aporta una baja médica del periodo en el que tenía que haber firmado (doce
días del mes de octubre) todo quedará solucionado y recuperará todos sus
derechos.
Y aquí me encuentro al paciente
en mi consulta, solicitándome una baja “falsa” ya que ese es el único ingreso
de su familia con mujer y dos hijos y mi negación supone que no tendrán dinero
ni para comer. (”Acudiré a su consulta a pedirle dinero para comer cada mes”,
me dice el paciente). Por supuesto no existe en la Historia Clínica
ningún contacto en el periodo necesario que me permita justificar una
enfermedad concreta en ese momento, aunque es de sobra conocido por mi parte
que la situación general del paciente es mala.
No es el primer caso que acude a
mi consulta en esta situación y es obvio que la legislación es muy clara en
este sentido, pero ¿cual debe ser nuestra respuesta en este caso y similares?
Esperamos vuestros comentarios
hasta una próxima entrada en la que intentaremos aportar alguna respuesta
