La
Dra. Herrero comenzó su ponencia hablando de los principios
fundamentales de la igualdad de oportunidades y para ello distingue
dos tipos:
- Igualdad de oportunidades formal: Posiciones abiertas a cualquier candidato, con adjudicación de los puestos por méritos. Igualdad de condiciones de acceso. El problema es, ¿Quien marca cuales son los méritos necesarios y como se accede a ellos?. Hay que dar oportunidad a las buenas ideas y no solo a aquellos que disponen de recursos para llevarlas a cabo. Esto presenta como limitaciones que se reduce solo al ámbito público y no a las relaciones privadas y que la limitación es territorial ya que la igualdad de acceso no puede ser universal y se vulnera cada vez que se discrimina a alguien por cualquier motivo.
- Igualdad de oportunidades sustantiva: Además de lo anterior se garantiza igualdad de acceso a la formación necesaria para adquirir los méritos, garantizada por el estado. Es necesario un equilibrio coste-beneficio razonable y para ello hay que proporcionar a todos oportunidades suficientes para que puedan desarrollar su talento. Se encuentra limitada por la discriminación positiva (políticas de cuotas), los impuestos prohibitivos y el racionamiento (p. ej. las listas de espera) que debe estar basado en criterios de eficiencia y no solo de beneficio ya que produce desigualdades.
Según
Roemer, debemos jugar todos con las mismas cartas (compensar
desigualdades de partida) pero responsabilizar a cada uno de los
resultados obtenidos (esfuerzo individual).
Situación
actual de la Igualdad de Oportunidades en España: Un estudio del
2005 situaba a España en tercer lugar por la cola en desigualdades
en Europa y establecía como causas principales el paro y el abandono
escolar y recomendaba modificar el sistema educativo fomentando la
formación profesional, ajustar los gastos sociales y adaptar el
mercado laboral. Las decisiones tomadas desde entonces han consistido
en limitar el acceso a la sanidad, limitar ayudas sociales y rescatar
a los bancos.
Como
conclusiones la Dra. Herrero resume que la IO es muy costosa y que
esta íntimamente relacionada con la Justicia. También respondió a
las preguntas formuladas diciendo que hay que “cortar cabezas”
para que esto funcione pero de forma selectiva, garantizando primero
la calidad del sistema y después estableciendo el coste de esos
servicios, ya que algunas empresas privadas ofrecen precios irreales
que después no pueden asumir y ha de ser la administración pública
la que asuma los costes
Nota
del autor: Este texto es un compendio de las notas tomadas durante la
ponencia de la Dra Herrero. No esta basado en la ponencia
escrita ni revisado por la ponente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario